lunes, 13 de diciembre de 2010

El verde de los capullos (Y viceversa)

Estamos ante un nuevo boom social. De ese tipo al que si no te subes dejas de ser molón y pasas a ser lo peor de los peor. Da igual que este boom sea dirigido por gente en su mayoría sin carreras universitaria, o da igual si tiene una carrera en la que nada saben de esto. Da igual, ya sean los más altos políticos , hasta los perroflautas okupas, esos a los que sus papas les ponen wifi en los edificios "mangados", ellos son capaces de hablarte del cambio climático como si tuvieran la mínima idea de los procesos que intervienen en él. Así por ejemplo casualmente nunca hablarán del "calentamiento global" que tubo lugar en la Edad Media, ya que para saber eso habrían tenido que leer algo sobre lo que hablan, y me temo yo que hablando de eso, y en primera línea de batalla, solo están los más charlatanes y jetas. Pero en fin, eso es un mal menor, no se que impulsa a la gente a creer que si alguien te dice algo con el buen uso de la dialéctica, tiene más razón que alguien que dice algo tartamudeando(Lo siento por los maravillosos filósofos clásicos).
El año pasado me dieron en el colegio una charla sobre el cambio climático. La verdad es que solo decían datos, te metían uno tras otro, y te decían que iban a peor, te lo extrapolaban y te decían que en 20 años todos estaríamos fritos. La cuestión que me pregunto es que relación tiene la actividad humana y el CO2 con el cambio climático, que me den una explicación un poco más científica. En fin.... a mí me da gracia cuando veo a gente de Greenpeace hablando por la tele, y en el cartel de abajo no le ponen ninguna carrera, simplemente ponen que es miembro de Greenpeace, como si por eso le tuvieramos que creer y fiarnos de él.
Yo no se si existe o no el cambio climático producido por el hombre (el producido por las vacas me parece que esta más estudiado), y es , simplemente y también molestamente, por que no he escuchado ninguna prueba fiable.






Hace poco en una clase, nos pusieron en la pizarra digital (tecnología puntera...(Esto es interesante, hay una en la sala de audiovisuales, lógico, y otra en la clase de música, en este país nunca sobraran electricistas)). La cosa es que en tres de las cuatro imágenes se veían escenas de maltrato animal. La caza de foca, de delfines y, creo, dos aves llenas de petróleo. En las cuarta parecían dos niños después del terremoto de Haití. El profesor pregunto cual imagen nos impactaba más. A la gran mayoría (vergonzosamente me incluyo) nos parecía más cruel una imagen de un animal. Y entonces un amigo, al lado mío, murmuró en voz baja aquello que tenía que haber gritado: En ningún concepto se puede anteponer la vida de un animal a la vida humana.
Es sorprendente que en el siglo que vivimos se de los millones que se dan en salvar especies de animalitos mientras hay millones de niños y bébes que mueren de hambre. Hipócritas los políticos, hipócritas los ecologistas y los otros de turno, los rastafaris de los antisistemas y todos los que os rodean. Y todo esto, para que algunos se lleven el dinero. (Algunos dicen que las industrias de Francia...)
Por eso no veo correcto que maten de forma cruel a los animales, pero el que tenga los huevos de decírselo a un pobre esquimal, o cualquier otro hombre, al que le ruge el estómago, y al que sus hijos le piden comida es simplemente un hijo de mala madre.
La calidad de vida que hemos alcanzado en nuestras sociedades, y todas esas imágenes en los telediarios, nos han echos insensibles con el propio ser humana,( va pasan hambre, algo habrán hecho mal, sin embargo, los animales, ¡qué monos!)
Pues yo seré un desalmado que le dejaré la Tierra hecha una mierda a futuros habitantes, pero sin embargo, creo que si tendría la poca vergüenza de no dar dinero a un puerco-espín antes que a un niño hambriento.

Por último, quiero acabar diciéndoles a todos esos verdes antisistemas que arrancan papeleras en nombre de la madre Tierra, que el ser creador y organizador en el que crean (en mi caso Dios, pero ya me da igual si creen en Buda, en el karma, o en el mismísimo Stalin), se le estará revolviendo el estómago al no dar la oportunidad de ese cuerpo a otra alma que ha tenido menos suerte.

1 comentario:

El Criticón dijo...

Qué razón!!
Como decía Chesterton: "Cuando los hombres ya no creen en Dios, no es que no crean en nada, es que se lo creen todo."

Publicar un comentario